一、引言

在工業(yè)生產(chǎn)中，板巖對(duì)輥式破碎機(jī)作為一種重要的設(shè)備，廣泛應(yīng)用于礦山、建材等多個(gè)領(lǐng)域。然而，由于各種原因，設(shè)備在使用過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，進(jìn)而引發(fā)供需雙方的爭(zhēng)議。此時(shí)，專(zhuān)業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)就顯得尤為重要。泛柯質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)作為一家專(zhuān)業(yè)的第三方產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著配合法院對(duì)有質(zhì)量爭(zhēng)議的設(shè)備或材料進(jìn)行鑒定的重要職責(zé)，以促進(jìn)爭(zhēng)議的解決。

二、板巖對(duì)輥式破碎機(jī)可能出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題

機(jī)械結(jié)構(gòu)方面

板巖對(duì)輥式破碎機(jī)的機(jī)械結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，可能出現(xiàn)的問(wèn)題包括機(jī)架變形、軸承座磨損等。機(jī)架變形可能是由于設(shè)備在運(yùn)輸過(guò)程中受到劇烈震動(dòng)，或者在安裝時(shí)基礎(chǔ)不牢固，導(dǎo)致在長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中受到不均衡的力而發(fā)生變形。軸承座磨損則可能是因?yàn)闈?rùn)滑不足、軸承選型不當(dāng)或者工作環(huán)境惡劣，使得軸承座與軸承之間的摩擦加劇，從而出現(xiàn)磨損。

破碎性能方面

破碎效果不佳是常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題之一�？赡鼙憩F(xiàn)為破碎粒度不均勻，無(wú)法達(dá)到生產(chǎn)要求的粒度標(biāo)準(zhǔn)。這可能是由于輥?zhàn)拥拈g隙調(diào)整不當(dāng)、輥面磨損不均勻或者傳動(dòng)系統(tǒng)不穩(wěn)定等原因造成的。破碎效率低下也是一個(gè)問(wèn)題，設(shè)備的產(chǎn)量無(wú)法達(dá)到設(shè)計(jì)要求，可能是由于電機(jī)功率不足、傳動(dòng)部件故障或者物料特性與設(shè)備不匹配等因素導(dǎo)致的。

電氣系統(tǒng)方面

電氣系統(tǒng)故障可能導(dǎo)致設(shè)備無(wú)法正常啟動(dòng)或運(yùn)行不穩(wěn)定。例如，電機(jī)故障可能是由于過(guò)載、短路或者絕緣損壞等原因引起的�？刂乒駜�(nèi)的電氣元件如接觸器、繼電器等也可能出現(xiàn)故障，導(dǎo)致控制信號(hào)傳輸異常，影響設(shè)備的正常運(yùn)行。

三、鑒定標(biāo)準(zhǔn)

參考技術(shù)合同

技術(shù)合同是鑒定的重要依據(jù)之一。合同中通常會(huì)明確規(guī)定設(shè)備的技術(shù)參數(shù)、性能指標(biāo)、質(zhì)量要求等內(nèi)容。例如，合同中會(huì)規(guī)定破碎機(jī)的破碎粒度范圍、生產(chǎn)能力、電機(jī)功率等具體參數(shù)。鑒定專(zhuān)家需要將設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行情況與合同中的規(guī)定進(jìn)行對(duì)比，判斷設(shè)備是否符合合同要求。

行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)

除了技術(shù)合同，行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)也是鑒定的重要參考。雖然不能提及具體的標(biāo)準(zhǔn)號(hào)，但行業(yè)內(nèi)對(duì)于板巖對(duì)輥式破碎機(jī)的設(shè)計(jì)、制造、安裝、使用等方面都有一些通用的規(guī)范和要求。例如，設(shè)備的安全防護(hù)裝置應(yīng)符合相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)，以確保操作人員的安全；設(shè)備的噪聲水平應(yīng)控制在一定范圍內(nèi)，以減少對(duì)環(huán)境的影響。

四、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

質(zhì)量責(zé)任歸屬

在設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，供需雙方往往會(huì)對(duì)質(zhì)量責(zé)任的歸屬產(chǎn)生爭(zhēng)議。供方可能認(rèn)為設(shè)備在出廠(chǎng)時(shí)是符合質(zhì)量要求的，問(wèn)題是由于需方在使用過(guò)程中操作不當(dāng)或者維護(hù)不善造成的；而需方則可能認(rèn)為設(shè)備本身存在質(zhì)量缺陷，是供方的生產(chǎn)問(wèn)題導(dǎo)致的。

損失賠償問(wèn)題

如果設(shè)備的質(zhì)量問(wèn)題給需方造成了損失，如生產(chǎn)停滯、產(chǎn)品質(zhì)量下降等，雙方可能會(huì)在損失賠償?shù)慕痤~和方式上產(chǎn)生分歧。需方希望獲得足夠的賠償來(lái)彌補(bǔ)損失，而供方則可能對(duì)損失的認(rèn)定和賠償金額存在異議。

五、鑒定內(nèi)容

設(shè)備外觀(guān)檢查

鑒定專(zhuān)家首先會(huì)對(duì)板巖對(duì)輥式破碎機(jī)的外觀(guān)進(jìn)行檢查，包括設(shè)備的整體結(jié)構(gòu)是否有損壞、變形，各部件的連接是否牢固，表面是否有銹蝕、磨損等情況。外觀(guān)檢查可以初步判斷設(shè)備在運(yùn)輸、安裝和使用過(guò)程中是否受到了不良影響。

性能測(cè)試

對(duì)設(shè)備的性能進(jìn)行測(cè)試是鑒定的重要環(huán)節(jié)。包括破碎粒度測(cè)試、生產(chǎn)能力測(cè)試、電機(jī)功率測(cè)試等。通過(guò)實(shí)際的測(cè)試數(shù)據(jù)與技術(shù)合同和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，評(píng)估設(shè)備的性能是否符合要求。

電氣系統(tǒng)檢測(cè)

對(duì)電氣系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，檢查電機(jī)、控制柜內(nèi)的電氣元件是否正常工作，電氣線(xiàn)路是否存在短路、斷路等問(wèn)題。同時(shí)，檢測(cè)電氣系統(tǒng)的絕緣性能，確保設(shè)備的電氣安全。

零部件質(zhì)量檢查

對(duì)設(shè)備的關(guān)鍵零部件如輥?zhàn)印⑤S承、傳動(dòng)部件等進(jìn)行檢查，判斷其質(zhì)量是否符合要求。檢查零部件的材質(zhì)、加工精度、磨損情況等，以確定是否存在質(zhì)量缺陷。

六、鑒定流程

委托受理

法院在接到涉及板巖對(duì)輥式破碎機(jī)質(zhì)量爭(zhēng)議的案件后，會(huì)委托泛柯質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。機(jī)構(gòu)在接到委托后，會(huì)對(duì)委托事項(xiàng)進(jìn)行初步審查，包括案件的基本情況、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、鑒定要求等，確定是否受理委托。

鑒定準(zhǔn)備

在受理委托后，鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)組建鑒定小組，小組成員包括機(jī)械工程師、電氣工程師等專(zhuān)業(yè)人員。同時(shí)，收集與設(shè)備相關(guān)的資料，如技術(shù)合同、設(shè)備說(shuō)明書(shū)、圖紙、維修記錄等。準(zhǔn)備好鑒定所需的儀器設(shè)備和工具。

現(xiàn)場(chǎng)勘查

鑒定小組前往設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，對(duì)設(shè)備的安裝環(huán)境、運(yùn)行狀況進(jìn)行實(shí)地了解。進(jìn)行設(shè)備外觀(guān)檢查、性能測(cè)試、電氣系統(tǒng)檢測(cè)等工作，記錄相關(guān)數(shù)據(jù)和情況。

分析鑒定

鑒定小組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查收集到的數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行分析研究，結(jié)合技術(shù)合同和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，判斷設(shè)備是否存在質(zhì)量問(wèn)題以及質(zhì)量問(wèn)題的原因和責(zé)任歸屬。

出具鑒定報(bào)告

根據(jù)分析鑒定的結(jié)果，鑒定機(jī)構(gòu)出具詳細(xì)的鑒定報(bào)告。報(bào)告中會(huì)包括鑒定的目的、范圍、方法、過(guò)程、結(jié)果等內(nèi)容，明確設(shè)備是否存在質(zhì)量問(wèn)題以及質(zhì)量問(wèn)題的具體情況和責(zé)任歸屬。鑒定報(bào)告將作為法院審理案件的重要依據(jù)。

七、鑒定方法

儀器檢測(cè)法

使用各種專(zhuān)業(yè)的儀器設(shè)備對(duì)設(shè)備的性能、參數(shù)進(jìn)行檢測(cè)。例如，使用粒度分析儀檢測(cè)破碎后的物料粒度，使用功率測(cè)試儀檢測(cè)電機(jī)的功率，使用萬(wàn)用表、絕緣電阻測(cè)試儀等檢測(cè)電氣系統(tǒng)的電氣參數(shù)。

對(duì)比分析法

將設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行情況與技術(shù)合同、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及同類(lèi)設(shè)備的正常運(yùn)行情況進(jìn)行對(duì)比分析。通過(guò)對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)設(shè)備是否存在異常情況，判斷設(shè)備是否符合要求。

故障診斷法

根據(jù)設(shè)備出現(xiàn)的故障現(xiàn)象，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行故障診斷。通過(guò)分析故障產(chǎn)生的原因，判斷設(shè)備是否存在質(zhì)量問(wèn)題以及質(zhì)量問(wèn)題的具體部位。

八、質(zhì)量問(wèn)題鑒定匿名案例

某企業(yè)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)板巖對(duì)輥式破碎機(jī)，在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)破碎粒度不均勻，生產(chǎn)效率低下，與技術(shù)合同中的要求相差較大。企業(yè)認(rèn)為設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，與供方協(xié)商無(wú)果后，向法院提起訴訟。法院委托泛柯質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

鑒定小組首先對(duì)設(shè)備進(jìn)行了外觀(guān)檢查，發(fā)現(xiàn)設(shè)備的機(jī)架有輕微變形，輥面有磨損痕跡。然后進(jìn)行了性能測(cè)試，結(jié)果顯示破碎粒度超出了合同規(guī)定的范圍，生產(chǎn)能力也未達(dá)到設(shè)計(jì)要求。電氣系統(tǒng)檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)明顯問(wèn)題。對(duì)輥?zhàn)拥汝P(guān)鍵零部件進(jìn)行檢查后發(fā)現(xiàn)，輥?zhàn)拥牟馁|(zhì)不符合合同要求，硬度不夠，導(dǎo)致輥面磨損較快。

通過(guò)綜合分析，鑒定機(jī)構(gòu)得出結(jié)論：設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，主要原因是供方提供的輥?zhàn)硬馁|(zhì)不符合合同要求，導(dǎo)致設(shè)備的破碎性能下降。鑒定報(bào)告為法院的判決提供了重要依據(jù)，蕞終法院判決供方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，為需方更換符合質(zhì)量要求的輥?zhàn)�，并賠償一定的經(jīng)濟(jì)損失。

九、設(shè)備鑒定配合法院促進(jìn)解決爭(zhēng)議

設(shè)備鑒定在法院處理質(zhì)量爭(zhēng)議案件中起著至關(guān)重要的作用。專(zhuān)業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)通過(guò)科學(xué)、公正、客觀(guān)的鑒定工作，為法院提供準(zhǔn)確的技術(shù)依據(jù)，幫助法院查明事實(shí)真相，分清責(zé)任歸屬。在鑒定過(guò)程中，鑒定專(zhuān)家嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律法規(guī)和鑒定程序，確保鑒定結(jié)果的可靠性和權(quán)威性。法院根據(jù)鑒定報(bào)告進(jìn)行公正的判決，使得爭(zhēng)議雙方能夠得到合理的解決方案，促進(jìn)了社會(huì)的公平正義和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

泛柯產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)在蕞高院法院入冊(cè)，具備CMA檢驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)，是一家專(zhuān)業(yè)的第三方產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)，旨在為相關(guān)委托方提供專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定及價(jià)格評(píng)估服務(wù)。